Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : texte noté : sans médiation

Auteur(s) : Lefkopoulou, Nefeli. Auteur du texte / Autrice du texte  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre conventionnel : [La preuve dans le procès constitutionnel (Français)]  Voir les notices associées à la même oeuvre

Titre(s) : La preuve dans le procès constitutionnel : perspective comparatiste / Nefeli Lefkopoulou [...] ; préface de Guillaume Tusseau [...]

Publication : Paris La Défense : LGDJ, DL 2026

Description matérielle : 1 volume 570 p ; 24 cm

Collection : Bibliothèque constitutionnelle et de science politique, ISSN 0523-4948 ; tome 179

Lien à la collection : Bibliothèque constitutionnelle et de science politique  Voir toutes les notices liées Thèses  Voir toutes les notices liées

Note(s) : Bibliographie (91 pages). IndexTexte remanié de : Thèse de doctorat : Droit : Institut d'études politiques de Paris : 2023Collection principale : Thèses

Sujet(s) : Preuve (droit)  Voir les notices liées en tant que sujet Contentieux constitutionnel  Voir les notices liées en tant que sujet Pouvoir discrétionnaire des juges  Voir les notices liées en tant que sujet

Indice(s) Dewey :  342.066 (23e éd.) = Procédure administrative  Voir les notices liées en tant que sujet

Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-275-16331-4 : 78 EUR (broché)EAN 9782275163314

Identifiant de la notice  : ark:/12148/cb48725281s

Notice n° :  FRBNF48725281

Résumé : Alors qu un grand nombre d études lui est consacré dans les procès ordinaires et supranationaux, le sujet de la preuve n a jusqu'à présent pas suffisamment retenu l attention de la doctrine constitutionnaliste.Adossée à une vaste comparaison, cette thèse comble cette lacune en réfutant deux thèses classiques : l absence des faits dans le procès constitutionnel et l inapplicabilité de la question de la preuve aux normes. Mobilisant des perspectives méthodologiques variées, la recherche parvient à renouveler le regard porté sur la justice constitutionnelle, opère un décentrement significatif et apporte de nombreux enseignements utiles pour les enseignants-chercheurs en droit et en science politique, pour les praticiens du contentieux constitutionnel aussi bien que pour les acteurs juridictionnels.Points forts La preuve dans le procès constitutionnel étudiée pour la première fois de manière comparatiste Directeur de thèse : Guillaume Tusseau [source éditeur]

#debut#1191634::C1#fin#