Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Rencontres de procédure civile (08 ; 2017 ; Paris). Auteur du texte
Titre(s) : Les instruments procéduraux de régulation des flux [Texte imprimé] : [actes des 8èmes Rencontres de procédure civile, Cour de cassation, 7 décembre 2017] / [organisateurs], Institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc [et la] Cour de cassation ; sous la direction de Laurence Flise et Emmanuel Jeuland
Publication : Paris : IRJS éditions, DL 2018
Impression : 12-Millau : Impr. Maury
Description matérielle : 1 vol. (VII-113 p.) ; 24 cm
Collection : Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne - André Tunc, ISSN 2107-1691 ; tome 95
Lien à la collection : Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne - André Tunc
Autre(s) auteur(s) : Flise, Laurence. Directeur de publication
Jeuland, Emmanuel (1966-....). Directeur de publication
Institut de recherche juridique de la Sorbonne (Paris). Éditeur scientifique
France. Cour de cassation. Éditeur scientifique
Sujet(s) : Justice -- Administration -- France -- 1990-2020
Tribunaux -- Gestion -- 1990-2020
Procédure civile -- France -- 1990-2020
Genre ou forme : Actes de congrès
Indice(s) Dewey : 347.44 (23e éd.) = Procédure et tribunaux - France
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-919211-84-5 (br.) : 29 EUR
EAN 9782919211845
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb45552124t
Notice n° :
FRBNF45552124
Résumé : Cet ouvrage contient les actes des 8° rencontres de procédure civile organisées dans la Grand'Chambre de la Cour de cassation le 7 décembre 2017. Ces rencontres ont porté sur les instruments de régulation des flux d'affaires. Les règles de procédure mais aussi des instruments d'administration judiciaire doivent être combinées pour améliorer les traitement des contentieux. Après une présentation de la problématique par M. le premier avocat général près la Cour de cassation, M. Feltz, M. Clay s'est interrogé sur la possibilité pour la médiation et la conciliation de constituer un espoir pour mieux réguler les flux. M. de Leiris s'est posé la même question pour la dématérialisation. Des questions plus ciblées ont ensuite été évoquées telles que le rôle de la représentation obligatoire (Mme Brouard-Gallet), de la caducité (Natalie Fricéro) ou de la péremption d'instance (Louis Boré) pour réguler les flux. Les règles de procédure contribuent, par conséquent, à fluidifier la procédure et éventuellement à faire sortir du rôle les affaires dont les parties se sont désintéressées. Il apparaît, en conclusion (M. Jeuland) qu'à côté du principe de coopération qui gouverne, avec le contradictoire, la procédure, on pourrait reconnaître un principe de coordination dans les relations entre gens de justice et institutions judiciaires pour permettre une meilleure régulation des flux. De manière plus générale Mme Ferrand a dressé un tableau des tendances hypermodernes en procédure étrangère pour améliorer le fonctionnement de la justice. [source éditeur]