Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Tardy-Joubert, Sophie. Auteur du texte / Autrice du texte
Titre conventionnel : [Le vertige du doute (contre-enquête sur les bébés secoués) (Français)]
Titre(s) : Le vertige du doute : contre-enquête sur les bébés secoués / Sophie Tardy-Joubert
Publication : Paris : Les arènes, DL 2025
Impression : 14-Condé-sur-Noireau : Corlet
Description matérielle : 1 volume 280 p ; 23 cm
Note(s) : Notes bibliographiques
Sujet(s) : Syndrome de l'enfant secoué -- France -- 2001 2025 Violence envers les enfants -- France -- 2001 2025 Erreur judiciaire -- France -- 2001 2025
Genre ou forme : Enquêtes
Indice(s) Dewey : 364.150 944 (23e éd.) = Infractions contre la personne - France
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 979-10-375-1479-0 (broché) : 22 EUREAN 9791037514790
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb48812832g
Notice n° : FRBNF48812832
Résumé : Au détour d'un portrait commandé par une revue judiciaire, Sophie Tardy-Joubert rencontre Me Étrillard, un avocat qui défend des centaines de clients accusés d'avoir " secoué " un bébé. La justice leur reproche d'avoir perdu patience et de lui avoir infligé des secousses d'avant en arrière d'une violence folle.Il existe aux États-Unis des vidéos insoutenables de ces bébés martyrs, secoués par des nounous excédées. Certains examens radiologiques apporteraient la preuve de ces traitements criminels. En France, selon la Haute Autorité de santé, ce diagnostic est incontestable. Un signalement est alors fait aux services judiciaires : celles et ceux qui s'occupaient des enfants sont renvoyés devant les tribunaux correctionnels ou les cours d'assises.Mais les clients de Me Étrillard clament leur innocence. Ce sont des parents exemplaires, des nounous ou des assistantes maternelles ayant eu une carrière sans tache. Et s'ils disaient vrai ?Elle-même jeune mère, Sophie Tardy-Joubert assiste à des procès souvent à charge. Elle rencontre des familles brisées. Elle interroge des médecins qui dénoncent un consensus médical sans fondement scientifique solide. Si en Suède, notamment, la loi a évolué, en France, rien ne bouge. La mécanique judiciaire est implacable : les tenants du diagnostic infaillible sont à la fois les rédacteurs des Recommandations de la Haute Autorité de santé, les experts désignés par les tribunaux et ceux qui forment les magistrats. C'est un cercle vicieux.Au terme d'une enquête hors norme de cinq ans, qui nous embarque comme un thriller, nous sommes saisis par le vertige du doute. Des dizaines d'hommes et de femmes sont-ils chaque année victimes d'erreurs judiciaires ? [source éditeur]