Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Centre de recherche sur les droits de l'homme et le droit humanitaire (Paris). Colloque
international (17 ; 2022 ; Paris)
Titre(s) : Réseaux sociaux et droits de l'homme [Texte imprimé] : quel(s) droit(s), pour quelle protection ? : actes du colloque des 7 et 8 décembre 2022, [tenu à l'Université Paris-Panthéon-Assas] / dix-septième Colloque international du CRDH ; sous la direction de Sarah Jamal et Javier Tous
Publication : Paris : Éditions A. Pedone, 2024
Impression : 01-Péronnas : Impr. Sepec numérique
Description matérielle : 1 vol. (340 p.) ; 24 cm
Collection : Publications du Centre de recherche sur les droits de l'homme et le droit humanitaire
Lien à la collection : Publications du Centre de recherche sur les droits de l'homme et le droit humanitaire
Note(s) : Communications en langue française ou anglaise. - Notes bibliogr. et webliogr.
Autre(s) auteur(s) : Jamal, Sarah. Directeur de publication
Tous, Javier. Directeur de publication
Sujet(s) : Réseaux sociaux (Internet) -- Droit
Réseaux sociaux (Internet) -- Autorégulation
Gouvernance d'Internet -- Démocratie
Genre ou forme : Actes de congrès
Indice(s) Dewey :
343.099 44 (23e éd.) = Télématique (droit)
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-233-01082-7 (br.) : 38 EUR
EAN 9782233010827
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb47616047s
Notice n° :
FRBNF47616047
Résumé : Les réseaux sociaux sont salués pour leur potentiel effet positif sur la démocratie
en raison de leur capacité à fournir un nouveau forum au sein duquel les citoyens
peuvent exprimer leurs opinions politiques et même contester le pouvoir en place.
Mais des impacts négatifs ont également été constatés. Les élections américaines de
2016 ont à cet égard marqué un tournant. Relayant des fausses informations ainsi que
des propos offensants du candidat Donald Trump, les réseaux sociaux ont pu être accusés
d'appauvrir le débat démocratique, voire de constituer un danger pour la démocratie.
Des initiatives législatives ont alors émergé en Europe. À l'échelle de l'Union européenne,
le Digital Services Act est venu unifier l'encadrement des plateformes, en leur imposant
de lutter contre les contenus nocifs tout en établissant un ensemble de responsabilités.
Cet effort de règlementation ne se limite pas à l'Europe. D'autres initiatives sont
apparues dans d'autres régions du monde, malgré le maintien d'un modèle américain
prônant la liberté. En parallèle, les plateformes du numérique ont également commencé
à mettre en place des systèmes de contrôle de leur pouvoir de modération au profit
de leurs utilisateurs. Au-delà d'une réglementation par la règle de droit, la gouvernance
des réseaux sociaux revêt donc les traits d'une régulation. L'exemple le plus abouti
réside dans le mécanisme établi par Meta – son « conseil de surveillance » (oversight
board), chargé d'examiner si la décision de Meta de supprimer ou de maintenir un contenu
est conforme à ses règles, à ses valeurs et à ses engagements en matière de droits
humains. Alors que les Etats, les organisations internationales, les plateformes du
numérique et même les individus investissent la question de la régulation des réseaux
sociaux, comment le droit international des droits de l'Homme est-il amené à appréhender
cette matière en pleine évolution ? C'est à cette interrogation que cherche à répondre
cet ouvrage, rappelant l [source éditeur]
