Notice bibliographique

Notice

Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation

Auteur(s) : Leclerc, Olivier (1976-....). Auteur du texte Voir les notices liées en tant qu'auteur
Wigmore, John Henry (1863-1943) Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre(s) : Un jalon vers une science de la preuve [Texte imprimé] : la représentation graphique des raisonnements probatoires / Olivier Leclerc, John H. Wigmore

Description matérielle : 1 vol. (49, 45 p.) : ill ; 20 cm

Collection : Tiré à part ; volume 19

Lien à la collection : Tiré à part (Paris. 2012)

Note(s) : Le commentaire d'Olivier Leclerc et le texte de John H. Wigmore, dernier chapitre d'un ouvrage à paraitre sous le titre "The principles of judicial proof, as contained in logic, psychology and general experience, and illustrated in judicial trials" sont présentés tête-bêche. - Bibliogr. p. 43-45

Sujet(s) : Preuve (droit) -- Méthodes graphiques Voir les notices liées en tant que sujet

Indice(s) Dewey : 347.06 (23e éd.) = Procédure et tribunaux - Preuve Voir les notices liées en tant que sujet

Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-247-18795-9 (br.) : 19 EUR
EAN 9782247187959

Identifiant de la notice : ark:/12148/cb456645583

Notice n° : FRBNF45664558

Résumé : John Wigmore, qui fut doyen de l'université de Northwestern aux États-Unis, estime que la connaissance des règles de procédure régissant l'admissibilité des preuves en justice n'est qu'une partie seulement, et sans doute pas la plus importante, des opérations impliquées dans la preuve. Encore faut-il pour les parties convaincre le tribunal et pour ce dernier se forger une conviction à partir des preuves présentées. Or, tous ces aspects ont été délaissés par les juristes, universitaires ou praticiens. C'est cette lacune qu'il convient de combler, et pour cela l'étude des règles seules ne suffit pas ; il faut convoquer l'ensemble des sciences qui concourent à la nouvelle « science de la preuve » que Wigmore appelle de ses voeux : « il y a donc, et il doit y avoir, une science de la preuve - les principes de la preuve - indépendante des règles artificielles qui régissent la procédure ; par suite, cette science peut, et doit, être étudiée ». Cet ouvrage établira Wigmore en spécialiste incontournable du droit de la preuve pendant la première moitié du XXe siècle. [source éditeur]