Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Vo-Ha, Paul (1984-....)
Titre(s) : Rendre les armes [Texte imprimé] : le sort des vaincus, XVIe-XVIIe siècles / Paul Vo-Ha ; préface de Nicolas Le Roux ; postface d'Hervé Drévillon
Publication : Ceyzérieu : Champ Vallon, DL 2017
Impression : 58-Clamecy : Impr. Laballery
Description matérielle : 1 vol. (428 p.) : ill. ; 24 cm
Collection : Époques, ISSN 0298-4792
Lien à la collection : Époques
Note(s) : Bibliogr. p. 394-415. Index
Texte remanié de : Thèse de doctorat : Histoire : Lyon 2 : 2015
Sujet(s) : Capitulation militaire -- 1500-1800
Défaite -- Europe -- 1500-1800
Histoire militaire -- Europe -- 1500-1800
Indice(s) Dewey : 355.020 940903 (23e éd.) = Guerre et opérations militaires - Europe - 1500-1899
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 979-10-267-0496-6 (br.) : 28 EUR
EAN 9791026704966
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb45241190n
Notice n° :
FRBNF45241190
Résumé : Ce livre remet ainsi en question deux visions des guerres de l'époque moderne, celle de conflits ultra violents qui caractériseraient le temps des guerres de religion, du XVIe siècle à la première moitié du XVIIe siècle d'une part, et celle d'une guerre réglée et limitée en voie d'humanisation sous le règne de Louis XIV d'autre part. L'hypothétique amélioration du sort des vaincus à partir des guerres de Louis XIV tient une grande place dans cette perception erronée de guerres réglées et limitées sous l'ancien régime, perçues comme « guerres en dentelles », représentations qui ouvrent la voie à toutes sortes de fantasmes sur la « guerre totale » qu'inventerait la Révolution française. Il s'agit ici de déconstruire ces images, en montrant que la culture de la reddition honorable est largement diffusée au XVIe siècle et que les infractions à cet horizon d'attente restent très nombreuses pendant le règne de Louis XIV. Ainsi on s'intéresse d'abord aux rites de reddition, honorables ou humiliants pour les vaincus, avant de rationaliser cette culture de la reddition honorable, en la replaçant dans la perspective d'une guerre pensée comme économie des moyens à une époque où la notion d'intérêt émerge sous la plume des théoriciens de la raison d'Etat. Seule une conjonction d'intérêts, ceux des vaincus et des vainqueurs, permet le développement de la reddition honorable. Enfin on porte l'attention sur les limites de cette culture de la reddition honorable en abordant tour à tour les procès de gouverneurs accusés de lâcheté et trahison pour des redditions précoces, les massacres de vaincus, la captivité de guerre, les micro-cultures valorisant la mise à mort de l'adversaire et les figures de l'ennemi, pour insister enfin sur l'importance de la qualification de l'adversaire et le rôle de la construction rhétorique de l'ennemi dans son traitement. [source éditeur]
