Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Titre(s) : La laïcité, limite à la liberté de religion ? [Texte imprimé] / sous la direction de Céline Lageot et Fabien Marchadier
Publication : Paris : Éditions A. Pedone, DL 2025
Impression : 01-Péronnas : Impr. Sepec numérique
Description matérielle : 1 vol. (222 p.) ; 24 cm
Collection : Publications de l'Institut international des droits de l'homme ; n° 54
Lien à la collection : Publications de l'Institut international des droits de l'homme
Note(s) : Issu du colloque éponyme tenu à l'Université de Poitiers le 17 octobre 2022. - Index
Autre(s) auteur(s) : Lageot, Céline (1970-....). Directeur de publication
Marchadier, Fabien (1977-....). Directeur de publication
Sujet(s) : Laïcité -- France
Liberté religieuse -- France
Religion et droit -- France
Genre ou forme : Actes de congrès
Indice(s) Dewey : 322.109 44 (23e éd.) = Relations entre l'État et les organisations et groupes religieux - France
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-233-01088-9 (br.) : 30 EUR
EAN 9782233010889
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb47679666p
Notice n° :
FRBNF47679666
Résumé : La lai¨cite´ est aujourd'hui utilise´e pour justifier des atteintes a` la liberte´ religieuse, des atteintes qui de´coulent parfois naturellement de ce principe. Les agents de l'Etat doivent e^tre soumis a` une obligation de neutralite´, avec parfois des proble`mes de de´limitation les concernant. Les accompagnants des sorties scolaires sont-ils des collaborateurs occasionnels du service public ? Ou encore comme dans l'affaire Baby Loup, la cre`che peut-elle être considérée comme un service public ? Mais ces atteintes re´ve`lent de temps à autre une de´rive – faute pour l'heure d'un mot plus juste – du principe, habit commode d'une attaque contre la liberte´ religieuse (c'est le proble`me notamment des restrictions impose´es aux usagers du service public et plus ge´ne´ralement ce qui touche a` la re´gulation de l'exercice de la liberte´ religieuse dans l'espace public ou sur les lieux de travail). Histoire d'une de´rive ou conse´quences normales du principe de lai¨cite´ compte tenu d'un renouvellement de l'exercice de la liberte´ religieuse ? Est-ce le principe de lai¨cite´ qui a e´volue´ dans ses applications ou le sentiment de de´rive n'est-il que le produit d'une mutation ou d'une exacerbation des revendications religieuses dans l'espace public ? Est-ce la lai¨cite´ qui est devenue mordante ou est-ce la religion qui est (re)devenue offensive, mutation qui ne fait que rappeler ce qui a e´te´ oublie´ ? La lai¨cite´ n'est pas seulement la garantie de la liberte´ confessionnelle, c'est aussi l'affirmation de la liberte´ de ne pas croire et le rappel de la primaute´ du droit séculier sur le droit religieux. Est-ce la lai¨cite´ qui est devenue exclusive au lieu d'e^tre inclusive ou est-ce le potentiel d'exclusion et d'expansion des religions qui somment a` la lai¨cite´ d'e^tre aussi une limite a` la liberte´ de religion, une limite justifie´e, pour garantir la neutralite´ de l'E´tat et le « vivre-ensemble » ? [source éditeur]
