Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation

Auteur(s) : Durieux, Bruno (1944-....). Auteur du texte  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre(s) : Une croissance au service de l'environnement [Texte imprimé] / Bruno Durieux

Publication : [Paris] : Institut Diderot, 2021

Impression : 92-Suresnes : Impr. Idcomm

Description matérielle : 1 vol. (48 p.) ; 18 cm

Collection : Les déjeuners de l'Institut Diderot

Lien à la collection : Les Déjeuners de l'Institut Diderot  Voir toutes les notices liées

Note(s) : L'ouvrage porte par erreur : "ISSN 2608-1334"

Sujet(s) : Développement économique -- Environnement  Voir les notices liées en tant que sujet Fiscalité écologique  Voir les notices liées en tant que sujet

Indice(s) Dewey :  338.9 (23e éd.) = Développement et croissance économiques  Voir les notices liées en tant que sujet

Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 979-10-93704-85-2 (br.) : h. c.EAN 9791093704852

Identifiant de la notice  : ark:/12148/cb469356339

Notice n° :  FRBNF46935633

Résumé : Méfions-nous des prévisions catastrophistes des néo-malthusiens d'aujourd'hui que sont les partisans de la décroissance. Il est clair que « la Terre et ses ressources sont limitées » mais, ajoute Bruno Durieux, « la créativité humaine » ne l'est pas. Pour surmonter les menaces environnementales actuelles ou à venir, nous avons besoin de plus de science et de technique et moins de technophobes partisans du retour en arrière. Le dérèglement climatique nous pose évidemment de redoutables problèmes qui supposent qu'on se dirige « vers la décarbonation de l'économie ». Elle nécessitera une taxation du CO2 à l'échelle mondiale mais aussi « la préservation et le développement du nucléaire ». Peut-on, à ces conditions, envisager une croissance continuée, voire indéfinie ? Bruno Durieux le croit et donne des exemples qui semblent le confirmer. Certains de nos invités, dans le débat qui suit, n'en continuent pas moins de penser que « notre économie mondialisée repose sur un modèle qui n'est pas soutenable ». Rappelons que la raison vaut mieux que la peur et que les sciences, toujours évolutives, valent mieux que les idéologies. Et la démocratie, qui doit perpétuellement inventer son avenir, vaut mieux que la nostalgie de quelque passé que ce soit, aussi niaisement enjolivé qu'il puisse être. [source éditeur]