Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : électronique

Auteur(s) : Grand Est. Service régional de l'information statistique et économique. Auteur du texte  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre(s) : Protection des cultures. Pratiques phytosanitaires dans le vignoble champenois en 2016

Type de ressource électronique : 1 ressource électronique

Publication : [Paris] : SRISE Grand Est, 04/2020

Note(s) : Numéro de : Agreste Grand Est. Études (En ligne) = ISSN 2725-688X , 2  Voir toutes les notices liées

Sujet(s) : Vigne  Voir les notices liées en tant que sujet Animaux et plantes nuisibles -- Lutte contre  Voir les notices liées en tant que sujet

Identifiant de la notice  : ark:/12148/cb468037339

Notice n° :  FRBNF46803733 (notice reprise d'un réservoir extérieur)

Résumé : L'utilisation de produits phytosanitaires, mesurée par l'indice de fréquence de traitement (IFT), est en moyenne plus intense sur le vignoble champenois (IFT de 23,4 en 2016) que sur l'ensemble du vignoblefrançais (IFT de 15,3 en 2016). Cela s'explique par une utilisation accrue des fongicides : l'IFT fongicide est de 18,6 sur le vignoble champenoisen 2016, contre 10,9 sur le vignoble français. En raison de conditions météorologiques plus rudes en 2016 qu'en 2013, l'IFT moyen a progressé surl'ensemble du vignoble français (14,7 en 2013 contre 15,3 en 2016) et sur le vignoble champenois (21,4 en 2013 contre 23,4 en 2016). L'enherbement des inter-rangs permet de réduire l'utilisation d'herbicide : il est pratiqué sur 24 % du vignoble champenois, contre 52 % du vignoble français. [source INSEE]

Exemplaire : epsilon128326 (Agr_Etudes_2020-2.pdf) SSP Agreste

Réunit : Autres auteurs : Lepoittevin, Daniel

#debut#576985::C1#fin#