Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation

Auteur(s) : Ponge, Francis (1899-1988). Auteur du texte  Voir les notices liées en tant qu'auteur Prigent, Christian (1945-....)  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre(s) : Une relation enragée [Texte imprimé] : correspondance croisée 1969-1986 / Francis Ponge, Christian Prigent ; édition établie, présentée et annotée par Benoît Auclerc

Publication : [Strasbourg] : l'Atelier contemporain, copyright 2020

Impression : impr. en Lettonie

Description matérielle : 1 vol. (217 p.) ; 22 cm

Note(s) : Index

Autre(s) auteur(s) : Auclerc, Benoît. Éditeur scientifique  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Genre ou forme : Correspondance  Voir les notices liées en tant que genre ou forme

Indice(s) Dewey :  846.914 (23e éd.) =  Genre épistolaire de langue française - 1945-1999 [oeuvre]  Voir les notices liées en tant que sujet

Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-85035-018-4 (br.) : 25 EUREAN 9782850350184

Identifiant de la notice  : ark:/12148/cb466008565

Notice n° :  FRBNF46600856

Résumé : « J'aime (ce mot est inexact) votre œuvre ; je m'explique tout par elle. J'aurais voulu en témoigner. » (Christian Prigent à Francis Ponge) Francis Ponge a soixante-dix ans lorsque, en août 1969, il reçoit d'un étudiant de Rennes un mémoire consacré à son œuvre. Cet étudiant, c'est Christian Prigent, alors âgé de vingt-trois ans et fondateur de la tout nouvelle revue TXT. L'un espère faire reconnaître définitivement la modernité de son œuvre et lui assurer des héritiers ; l'autre, cherchant son écriture, évolue très vite sur le plan esthétique et idéologique. Et Tel Quel n'est pas loin. Correspondance entre un « grand écrivain » et un « jeune homme », selon les termes dans lesquels s'institue l'échange, cette suite d'une centaine de courriers adressés entre 1969 et 1986 a cependant bien peu en commun avec les Lettres à un jeune poète, et documente surtout notre histoire littéraire récente. Elle éclaire la réception d'une œuvre qui entend incarner « un apport aussi radical (pour le moins !) que celui d'Artaud ou de Bataille à la mutation en cours » et témoigne de l'effervescence intellectuelle et politique de l'après-68, laquelle sera la cause majeure de la rupture entre les deux hommes. Transmission ambiguë au-delà d'un fossé générationnel ? Tel est peut-être ce que donnent à voir ces lettres. Ou, pour reprendre l'expression de Benoît Auclerc : « relation enragée ». [source éditeur]

#debut#464409::C1#fin#