Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Carayon, Lisa (1986-....). Auteur du texte
Titre(s) : La catégorisation des corps [Texte imprimé] : étude sur l'humain avant la naissance et après la mort / Lisa Carayon,... ; préface de Grégoire Loiseau,...
Publication : Paris : IRJS éditions, DL 2019
Impression : 12-Millau : Impr. Maury
Description matérielle : 1 vol. (XIX-787 p.) ; 24 cm
Collection : Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne - André Tunc, ISSN 2107-1691 ; tome 100
Lien à la collection : Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne - André Tunc
Note(s) : En appendice, choix de documents dont un en anglais. - Bibliogr. p. 701-773. IndexTexte remanié de : Thèse de doctorat : Sciences juridiques : Paris 1 : 2016
Sujet(s) : Cadavres (droit) -- France Enfant à naître (droit) -- France Corps humain -- Droit -- France
Indice(s) Dewey : 344.440 4194 (23e éd.) = Surveillance du corps humain et de ses organes (droit) -France
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-919211-90-6 (br.) : 49 EUREAN 9782919211906
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb45721963d
Notice n° : FRBNF45721963
Résumé : Entre les personnes et les choses, les embryons et les cadavres sont souvent présentés comme des objets juridiques non-identifiés. Cependant, une analyse détaillée du travail de la jurisprudence et du législateur dans l'élaboration de leur régime montre que la qualification des corps n'est pas tant imprécise qu'éludée. L'extrême sensibilité politique de la question conduit à la construction d'un droit fractionné, proposant des solutions ponctuelles à des questions précises, sans véritable souci de cohérence catégorielle. Pourtant, présentant la qualification comme une véritable question de connaissance du droit, une partie de la doctrine semble parfois éluder la dimension politique de cette construction. Recourant, pour identifier la nature des corps, à des disciplines extérieures au droit (biologie, psychanalyse, philosophie…) sans toujours mettre en lumière les difficultés épistémologiques liée à cette démarche, les auteurs renouvellent en la matière une approche jusnaturaliste prescriptive qui ne dit pas toujours son nom. Or, l'étude de l'évolution des qualifications et des régimes appliqués aux embryons et aux cadavres montre que le véritable problème est surtout que les catégories établies entre les corps par le droit sont avant tout des classements. Tous les corps ne bénéficient pas de la même protection du droit et le statut des embryons et des cadavres reflète bien souvent les hiérarchies existant entre les personnes : distinctions sociales, religieuses, genrées, racialisées etc. Se pose alors la question des remèdes possibles à ces multiples catégorisations des corps : assouplissements ponctuels ou transformation radicale du droit ? [source éditeur]