Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Braunstein, Jean-François
Titre(s) : La philosophie devenue folle [Texte imprimé] : le genre, l'animal, la mort / Jean-François Braunstein
Publication : Paris : Bernard Grasset, DL 2018
Impression : 53-Mayenne : Impr. Floch
Description matérielle : 1 vol. (393 p.) ; 21 cm
Sujet(s) : Identité de genre -- Philosophie
Animalité (philosophie)
Mort
Indice(s) Dewey :
128 (23e éd.) = Le genre humain
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-246-81193-0 (br.) : 20,90 EUR
EAN 9782246811930
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb455849422
Notice n° :
FRBNF45584942
Résumé : Trois débats nous obsèdent : autour du genre, des droits de l'animal, de l'euthanasie.
Et trois disciplines politiquement correctes traitent désormais de ces questions
dans le monde universitaire : gender studies, animal studies, bioéthique. Cependant,
lorsqu'on lit les textes des fondateurs de ces disciplines, John Money, Judith Butler,
Peter Singer, Donna Haraway et quelques autres, on s'aperçoit que, derrière les bons
sentiments affichés, se font jour des conséquences absurdes sinon abjectes. Si le
genre n'est pas lié au sexe, pourquoi ne pas en changer tous les matins ? Si le corps
est à la disposition de notre conscience, pourquoi ne pas le modifier à l'infini
? S'il n'y a pas de différence entre animaux et humains, pourquoi ne pas faire des
expériences scientifiques sur les comateux plutôt que sur les animaux ? Pourquoi ne
pas avoir de relations sexuelles avec son chien ? S'il est des vies dignes d'être
vécues et d'autres qui ne le sont pas, pourquoi ne pas liquider les « infirmes »,
y compris les enfants « défectueux » ? Pourquoi ne pas nationaliser les organes
des quasi-morts au profit d'humains plus prometteurs ?Jean-François Braunstein a
mené un travail considérable et novateur : il a lu les milliers de pages de ces penseurs
célébrés dans le monde occidental ; il revient sur leurs idées, leurs contradictions,
leur parcours personnel ; il analyse, souligne, contredit, déconstruit. L'erreur
consiste à vouloir « effacer les limites » : entre les sexes, entre les animaux
et les humains, entre les vivants et les morts. Il convient, au contraire, d'affronter
ces limites qui nous constituent. Oui, parfois la philosophie devient folle, quand
elle oublie l'homme. [source éditeur]
