Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Titre(s) : L'angle mort des années 1950 [Texte imprimé] : philosophie et sciences humaines en France / sous la direction de Giuseppe Bianco et Frédéric Fruteau de Laclos
Publication : Paris : Publications de la Sorbonne, 2016
Impression : 54-Nancy : Impr. Bialec
Description matérielle : 1 vol. (224 p.) ; 24 cm
Collection : La philosophie à l'oeuvre ; n° 15
Lien à la collection : La Philosophie à l'oeuvre
Note(s) : Index
Autre(s) auteur(s) : Fruteau de Laclos, Frédéric (1974-....). Directeur de publication
Bianco, Giuseppe (1976-....). Directeur de publication
Sujet(s) : Philosophie -- France -- 1945-....
Indice(s) Dewey : 194 (23e éd.) = Philosophie occidentale moderne - France
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-85944-939-1 (br.) : 19 EUR
EAN 9782859449391
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb451507218
Notice n° :
FRBNF45150721
Résumé : On aurait tort de croire que les années 1950 représentent un ventre mou de la pensée française, une décennie sans éclat coincée entre la vogue existentialiste et la montée en puissance du paradigme structuraliste. Car, si la période manque de visibilité, ce n'est pas dû à la valeur réelle de ce qui s'est produit en philosophie. Il s'agit d'un problème de focale : les années 1950 souffrent des perspectives qui sont les nôtres, et des angles morts que recèlent ces perspectives. Les penseurs de l'époque ne se sont en effet pas contentés de prolonger leurs prédécesseurs et ils ne sont pas davantage les simples précurseurs des philosophes à venir. Si leurs positions ne se ramènent pas à la simplicité d'une catégorie englobante, c'est qu'elles tissent un ensemble complexe de thèses diverses et originales. Les auteurs réunis dans cet ouvrage ont eu à cœur d'évoquer quelques-unes des conceptions singulières apparues dans les années 1950. Ils ont pris en considération des constructions achevées aussi bien que des efforts avortés, des phénomènes de transferts comme des filiations inattendues, des controverses disciplinaires autant qu'interdisciplinaires, que ces ouvertures aient ultérieurement donné des fruits théoriques ou qu'elles n'aient débouché sur rien, tout en méritant d'être reprises aujourd'hui. [source éditeur]