Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Laurens, Sylvain
Titre(s) : Militer pour la science [Texte imprimé] : les mouvements rationalistes en France, 1930-2005 / Sylvain Laurens
Publication : Paris : Éditions EHESS, DL 2019
Impression : 14-Condé-sur-Noireau : Impr. Corlet numérique
Description matérielle : 1 vol. (244 p.) : ill. ; 22 cm
Collection : En temps & lieux, ISSN 1962-7505 ; 84
Lien à la collection : En temps & lieux
Note(s) : Index
Sujet(s) : Rationalisme -- Associations -- France -- 20e siècle
Sciences -- Aspect politique -- France -- 20e siècle
Indice(s) Dewey :
306.450 944 (23e éd.) = Sciences (sociologie) - France
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-7132-2769-1 (br.) : 21 EUR
EAN 9782713227691
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb456873936
Notice n° :
FRBNF45687393
Résumé : Certains savants considèrent que la science s'arrête aux portes des laboratoires.
D'autres passent leur temps à promouvoir auprès des citoyens l'«esprit scientifique»,
estimant que la science n'est pas seulement une profession mais le pilier d'un espace
public reposant sur la vérité. C'est à ces derniers que s'intéresse ce livre, qui
cherche à rendre compte des conditions sociales et intellectuelles de l'engagement
public des savants en faveur de la science et du rationalisme. En effet, même si les
organisations rationalistes décrites dans cet ouvrage dépassent rarement le millier
d'adhérents, elles constituent pour les sciences sociales un objet qui permet de poser
des questions inversement plus larges que celles que leur taille ou leur relative
confidentialité pourraient laisser supposer. Elles donnent à voir comment, et par
quels processus, la « vérité» ou la «défense de la science» peuvent être durablement
érigées en argument politique et mobilisées dans l'espace public par les amateurs
de science ou par les savants eux-mêmes, d'une manière différente de génération en
génération, des combats anticléricaux des années 1930 jusqu'aux débats sur le principe
de précaution au début du XXIe siècle. [source éditeur]