Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Titre(s) : Le juge et l'État [Texte imprimé] / sous la direction de Léonid Golovko et Bertrand Mathieu
Publication : [Paris] : Mare & Martin, copyright 2018
Impression : Paris : Impr. Trèfle communication
Description matérielle : 1 vol. (223 p.) ; 24 cm
Collection : Collection de l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne ;
vol. 46
Lien à la collection : Collection de l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne
Autre(s) auteur(s) : Golovko, Léonid. Directeur de publication
Mathieu, Bertrand (1956-....). Directeur de publication
Sujet(s) : Politique et pouvoir judiciaire -- France
Juges -- France
Politique et pouvoir judiciaire -- Russie
Juges -- Russie
Indice(s) Dewey :
347.014 (23e éd.) = Juges
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 978-2-84934-346-3 (br.) : 24 EUR
EAN 9782849343463
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb45533659p
Notice n° :
FRBNF45533659
Résumé : La place de la justice dans le système d'organisation du pouvoir étatique a toujours
fait l'objet d'appréciations malaisées ou contradictoires. Le juge dans l'État ou
le juge contre l'État ? Par ailleurs, la pratique juridictionnelle nationale ou supranationale
tend à placer face à face un pouvoir politique sur la défensive et un pouvoir juridictionnel
conquérant. Au-delà de la question traditionnelle de l'indépendance des juges, c'est
la revendication de l'autonomie d'un pouvoir judiciaire doté de sa propre légitimité,
aspirant à une forme de souveraineté qui se dessine. C'est alors le principe même
de la démocratie qui est en jeu. Cet ouvrage est le fruit d'une analyse conduite par
une équipe composée d'universitaires et de magistrats russes et français. La recherche,
les débats et les conclusions se sont focalisés non pas sur les spécificités des systèmes
juridiques de chacun des deux pays, mais sur les enjeux relatifs à la place de la
justice analysés à partir de ces deux systèmes. Il répond, en ce sens, à une méthodologie
originale qui consiste à conceptualiser certaines tendances communes établies à partir
d'expériences nationales sans se borner à une comparaison des systèmes. Il ne s'agit,
à proprement parler, ni d'une étude de droit russe ni d'une étude de droit français,
mais d'une analyse à partir de ce que ces deux régimes peuvent nous apprendre sur
la place de la justice dans les systèmes politiques contemporains. [source éditeur]
