Notice bibliographique
- Notice
Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation
Auteur(s) : Goody, Jack (1919-2015)
Titre(s) : Capitalisme et modernité [Texte imprimé] : le grand débat / Jack Goody ; traduit de l'anglais par Pierre Verdrager
Traduction de : Capitalism and modernity : the great debate
Publication : Bagnolet : les Presses de Calisto, DL 2016
Impression : 14-Condé-sur-Noireau : Impr. Corlet numérique
Description matérielle : 1 vol. (258 p.) ; 21 cm
Note(s) : Bibliogr. p. 215-234. Index
Autre(s) auteur(s) : Verdrager, Pierre (1970-....). Traducteur
Sujet(s) : Capitalisme -- Histoire
Industrialisation -- Histoire
Disparités régionales -- Histoire
Indice(s) Dewey :
330.122 09 (23e éd.) = Économie de la libre entreprise - Histoire
Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 979-10-94562-01-7 (br.) : 20 EUR
EAN 9791094562017
Identifiant de la notice : ark:/12148/cb45102955k
Notice n° :
FRBNF45102955
Résumé : De quand date l'avance économique de l'Europe sur le reste du monde ? Les diverses
traditions historiographiques s'accordent pour la faire remonter toujours plus loin
: Lumières, Renaissance, féodalité ou même Antiquité. Pour expliquer cette précocité,
elles mettent en avant toute une série de causes parmi lesquelles l'ingéniosité de
ses sciences et techniques, la démocratie, la famille nucléaire, l'individualisme
ou le contrôle de la sexualité. Jack Goody propose dans ce livre un complet renversement
de perspective. Ce n'est que depuis la révolution industrielle, pas avant et pas pour
les raisons qu'on imagine souvent, que l'Europe a creusé l'écart. En projetant la
situation actuelle sur des époques très reculées, et en sous-estimant les contributions
non occidentales comme celles de la Chine, la plupart des analystes se sont laissé
guider par des préjugés eurocentriques qui les ont fait tomber dans un piège intellectuel.
C'est de ce piège que l'anthropologue veut nous sortir en donnant des armes à tous
ceux – étudiants et chercheurs en sciences économiques et sociales, mais aussi grand
public – qui veulent en finir avec un récit aussi étriqué qu'erroné de l'histoire
du monde. [source éditeur]