Notice bibliographique

  • Notice
vignette simple

Type(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte : sans médiation

Auteur(s) : Stengers, Isabelle (1949-....)  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre(s) : Une autre science est possible ! [Texte imprimé] : manifeste pour un ralentissement des sciences / Isabelle Stengers. Suivi de Le poulpe du doctorat / William James ; [traduit de l'anglais et] présenté par Thierry Drumm

Publication : Paris : la Découverte, DL 2017

Impression : 18-Saint-Amand-Montrond : Impr. CPI Bussière

Description matérielle : 1 vol. (215 p.) : ill. ; 19 cm

Collection : La Découverte poche. Sciences humaines et sociales

Lien à la collection : La Découverte-poche. Sciences humaines et sociales 
La Découverte-poche (Paris) 


Note(s) : 479


Sujet(s) : Sciences -- Aspect social  Voir les notices liées en tant que sujet
Sciences -- Aspect politique  Voir les notices liées en tant que sujet

Indice(s) Dewey : 501 (23e éd.)  Voir les notices liées en tant que sujet


Numéros : ISBN 978-2-7071-9769-6 (br.) : 11 EUR
EAN 9782707197696

Notice n° :  FRBNF45440369


Résumé : Le compromis qui a longtemps assuré aux chercheurs le minimum d'indépendance vitale est mort. L'économie de la connaissance est dépendante des intérêts privés. Un plaidoyer pour la slow science auquel répond, en miroir, et à un siècle de distance, un brillant pamphlet du philosophe William James. Comme le fast food, la fast science, c'est vite fait, pas bon et pas très digeste ! Une économie spéculative – avec ses bulles et ses krachs – s'est emparée de la recherche scientifique : les chercheurs doivent intéresser des " partenaires " industriels, participer aux jeux guerriers de l'économie compétitive. Conformisme, compétitivité, opportunisme et flexibilité : c'est la formule de l'excellence. Mais comment poser publiquement la question d'un désastre lorsque l'on ne veut pas que le public perde confiance en " sa " science ? Les mots d'ordre comme " Sauvons la recherche " font consensus, alors qu'ils ne posent surtout pas la bonne question : " Mais de quoi faut-il la sauver ? " Ce livre montre que les chercheurs doivent cesser de se prendre pour le " cerveau pensant, rationnel, de l'humanité ", refuser que leur expertise serve à faire taire l'inquiétude de l'opinion, à propager la croyance en un progrès scientifique inéluctable capable de résoudre les grands problèmes de société. Et qu'ils auraient avantage à nouer des liens avec un public potentiellement intelligent et curieux, c'est-à-dire aussi à produire des savoirs dignes de cette ambition. [source éditeur]


_________________________ Sous-notice [1] _________________________

Auteur(s) : James, William (1842-1910)  Voir les notices liées en tant qu'auteur

Titre(s) : Le poulpe du doctorat


Autre(s) auteur(s) : Drumm, Thierry. Traducteur  Voir les notices liées en tant qu'auteur



Localiser ce document(2 Exemplaires)

Tolbiac - Haut-de-jardin - Sciences et techniques - Salle C - Sciences - Généralités

1 partie d'exemplaire regroupée

509 STEN a
support : livre

Tolbiac - Rez-de-jardin - magasin

1 partie d'exemplaire regroupée